L’ultracrépidarianisme, c’est l’art de parler avec assurance d’un sujet qu’on ne maîtrise pas du tout. Une pratique aussi vieille que le monde… et encore plus répandue depuis l’invention d’Internet et des réseaux sociaux !
Le mot tire son origine du latin « ne supra crepidam judicaret » qui signifie « ne pas juger au–delà de la chaussure ». Ce dicton vient d’une anecdote antique de Pline l’Ancien : un cordonnier aurait critiqué le tableau d’un peintre, en pointant des erreurs de représentation.
L’ultracrépidarianisme peut être rapproché de l’effet Dunning-Kruger, ou effet de surconfiance.
C’est un biais cognitif démontré par deux chercheurs qui ont prouvé que les personnes les moins compétentes dans un domaine ont tendance à surestimer leurs connaissances. Elles sous-estiment en revanche ce qu’elles ne savent pas encore et, paradoxalement, se sentent plus sûres d’elles que les vrais spécialistes, qui eux mesurent la complexité du sujet.
Autrement dit, moins on en sait, plus on pense tout savoir.
Le terme ultracépidarianisme a été popularisé lors de la crise du Covid-19 en 2020, notamment grâce au physicien et philosophe des sciences Etienne Klein, qui a mis en lumière cette tendance accrue des individus à s’exprimer sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas, amplifiée par le contexte sanitaire.
« La vraie science apprend à douter et à s’abstenir dans l’ignorance. » a dit Claude Bernard, médecin français du XIXe siècle. Une réflexion qui peut s’appliquer à tous les domaines de la connaissance.
Source: Les Carostiches
